je rappellerai qu’une personne normal (du point de vue psychiatrique) ne tue pas un juif parce qu’il est juif, une femme parce qu’elle est une femme ou un homo’ parce qu’il est homo’. Dans le film, le personnage est fragile et part en vrille après avoir subi des traumatismes qui n’auraient laissé aucune personne « normale » intacte. J’arrête là, chers modérateurs. Cet arrêt absurde en a choqué plus d’un, à commencer par le président français, Emmanuel Macron, lequel a appelé à un changement de la loi [sur la responsabilité pénale]. Comme c’est étonnant, Fritz. Ca cree autant de pib qu’un mineur ou qu’un ouvrier sur une chaine de production et si on a les moyens et la volonte de ce choix,pourquoi pas. Selon vous, quelle est l’approche la plus « respectueuse » ? 1100 manifestants, selon la police, se sont rassemblés ce dimanche après … la haine envers les juifs des musulmans (et réciproquement) est-elle atavique ou est-ce là le résultat d’une chaîne de causes séculaires ? Mais je vous assure que c’est véridique (en tout cas, c’est rapporté par Michel Pastoureau). Le fait de reconnaître à un animal le simple droit au respect et à une vie digne fait encore débat dans notre société…. La chambre d’instruction de la Cour de Paris vient de rendre une décision par laquelle Kobili Traoré a été déclaré pénalement irresponsable et ne pourra donc pas faire l’objet d’un procès en Cour d’assises. Le risque, c’est qu’il y ait une jurisprudence « Sarah Halimi ». Nous avons besoin de votre aide, de vos dons, aussi modestes soient-ils. Pourtant le caractère antisémite est bien retenu par la Cour de cassation. Mais elle vous permet de sortir votre diatribe et hurler avec les loups médiatiques. Le deuxième alinéa quant à lui traite de l’atténuation de la responsabilité et par conséquent de la peine en cas d’altération du discernement. La victime tombait depuis le troisième étage au sol, dans le jardin de la résidence de l’immeuble, et une voisine entendit le tueur, étonnamment conscient, dire « appelez la police, elle s’est suicidée ». La décision de la Cour de cassation mercredi ne remet pas en cause l'hospitalisation psychiatrique du meurtrier, fort consommateur de … Sarah Halimi a été tuée deux fois: une première fois le 4 avril 2017, par son bourreau, dans d’horribles tortures - parce que juive - et une deuxième fois le 14 avril 2021, par une terrible et irrévocable décision de la Cour de Cassation qui prive d’un procès en assises au nom du peuple français. ». Eh oui, la prison est criminogène; c’est un fait. » Dauphins excommuniés? L‘abomination a été commise par le passé, bien avant le crime de mme Halimi. Face à ce couperet, il ne reste qu’à espérer que cet appel au législateur de la Cour de cassation soit entendu. Il ne s’agit pas de racisme mais de lobbyisme communautaire: bref d’augmentation du CA du lobby…c’est le propre de chaque système de se reproduire et de grossir…. Quelles sont les sanctions qu’il encourt, puisque irresponsable ? Dans les 18 mois suivants, sept experts psychiatres ont rencontré le prévenu. Pas le temps de faire de la politique avec les élèves, pas le temps de leur dire, mes pauvres petits, comme vous n’avez pas de chance. La Règle du jeu – Littérature, Philosophie, Politique, Arts, Pour commencer avec l’affaire Sarah Halimi, Affaire Sarah Halimi : une terrible, et étrange, défaite, Yonathan Halimi : « ma mère n’était pas qu’une grand-mère juive. Les experts psychiatrique sont de bonne foi, là n’est pas la question (encore que, cela n’aille pas forcément de soi). C'est, précisément, cette réalité ontologiquement diverse que Bernard-Henri Lévy a voulu cerner, observer, penser, dans ce livre où le reportage se mêle à la réflexion, et où le pittoresque emprunte à la philosophie de l'histoire ... Ne ratez plus aucune publication des crises, soyez notifiés par emails, Suivez l'actu et ne ratez plus une publication. Trouvé à l'intérieurDécision 2017-227 du 12 juillet 2017. 45. ... Decision du CSA, 17 juillet 2013. 59. ... vis-à-vis de la mort de Sarah Halimi », lefigaro.fr, 22 mai 2017. D’où je parle ? » — bien, ou en étais-je… oui, je disais donc que, contrairement aux chrétiens antisémites, les juifs de Marianne ne peuvent pas inconsidérément, j’allais dire superstitieusement, chasser de leurs partothèques le racialiste Richard Wagner pour se concentrer exclusivement sur la succession d’Arnold Schönberg, alors même qu’il n’y aurait jamais eu d’antidote à l’Anschluss si un plongeon dans la ténèbre n’avait rendue a priori possible la transfiguration européenne. Les animaux étaient admis dans les églises à l’époque et de toute façon on baptisait des bébés de quelques jours qui n’avaient « rien demandé » – Donc pourquoi pas intégrer aussi les bêtes sauvages dans la communauté des chrétiens… L’excommunication était sensée faire grande impression sur les dauphins en question (et permettre aussi peut-être la possibilité de les tuer). En d’autres temps, la décision de justice aurait été simple, évidente, et définitive. La justice a déclaré irresponsable pénalement le meurtrier de Sarah Halimi, depuis la … La Question qui se pose est : qu’est-ce que la société et l’institution judiciaire considèrent comme fous ? Cette sexagénaire juive avait été tuée à son domicile à Paris en 2017 par un voisin, Kobili Traoré. Un immigrant musulman originaire du Mali, Kobili Traoré, était entré par effraction dans son appartement du troisième étage et, aux cris de “Allahou Akbar”, l’avait battue à mort et défenestrée. Mais du coup, c’est un peu plus compliqué, la réalité…. Des procès d’animaux ont bien eu lieu au moyen-âge. Ils voulaient débrayer. Les profs s’en chargent ! « Kobili Traoré (…) dispose d’un casier judiciaire garni de vingt condamnations » Et s’il était né en France? Je vais m’entraîner les foudres de nombreux lecteurs en signalant que cet homme était « aux fraises » et qu’il n’a pas à être jugé en cour d’assises. Quelles sont les limites que nous souhaitons entre la raison et la déraison ? Trouvé à l'intérieurSerge Halimi. l'année suivante. Et puis celle d'après. Cela nous permet d'appliquer la tactique du salami, comme la gauche l'a fait ànotre encontre pendant ... C’est l’article 122–1 du Code pénal, succédant au célébrissime article 64 promulgué en 1810, qui traite de la question et des conditions dans lesquelles un accusé peut être déclaré irresponsable. Certains partis en perte d’électorat, car ce dernier est parti à l’opposé. Une politique répressive n’a jamais résolu quoique ce soit et n’est génératrice que d’une spirale de violence qui multiplie les crimes, les USA qui possèdent 25% des prisoniers du monde avec le record de taux d’enfermement et la peine de mort en application en sont un excellent exemple, et les pays nordiques avec leur prison « 4 étoile » et une prise en charge systématique des prisonniers, et de leur pathologies au passage, avec un taux faible de crimes et très faible de récidive un autre excellent exemple. Parlant d’abolition du discernement l’alinéa premier de cet article nous dit « N’est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes ». Les démagos ont de beaux jours devant eux…. De façon schématique et caricaturale je vais en présenter un résumé en reprenant un tweet qui m’est tombé sous les yeux : « connaissez-vous la jurisprudence Kobili Traoré ? Cet épisode de l’histoire du peuple juif, lourd d’innombrables drames humains, est aujourd’hui largement oublié, voire occulté. À l’appui d’une documentation inédite considérable, Georges Bensoussan envisage ce phénomène ... Rappel de matérialisme : Idem pour cette feignasse de Démocrite lorsque, comptant sur ses orteils en éventail les passagers d’un navire sans pilote venu s’échouer au pied de la falaise que surplombait l’arbre qui l’abritait d’un soleil aveuglant, sa cervelle atomisée riait aux éclats de conscience. Il va tuer sa voisine juive… Il savait qu ‘elle était juive puisqu’ il invoque son dieu.. Il ne se trompe pas de porte, de palier où d’étage. Face à l’horreur, la réponse de l’institution judiciaire fut celle que nous connaissons. Du peuple français, au nom duquel la justice est rendue. Car à propos de cet ignoble meurtre à caractère antisémite, la victime ayant été rouée de coups à son domicile, puis défenestrée par… Moi, j’ai la couleur. Au motif que le tueur ne pouvait pas prévoir que la drogue allait amener ces effets, la Cour considère que son discernement était aboli et interdit la tenue d’un procès. En application du premier alinéa de l’article 81 du Code de procédure pénale, le juge d’instruction a ordonné une nouvelle expertise réalisée cette fois-ci par un collège de trois experts, qui ont tranché en faveur de « l’abolition du discernement ». Les policiers de la brigade anti-criminalité, arrivaient sur place, entendaient le tueur hurlant et récitant des prières en arabe, sans pouvoir immédiatement ouvrir la porte du domicile.Dans le même temps, le tueur s’introduisait dans le domicile de madame Halimi en passant par le balcon. Macron suspend le contrôle technique des … », On rappel à Régis que ce qui lui semble évident ne l’est justement pas pour la justice ? A travers la généalogie européenne de l'idée de parité homme-femme dans la représentation politique, l'analyse des prises de position des militantes féministes, des intellectuels et des parlementaires, ce livre montre comment la ... S’il est nécessaire de développer en chacun de nous la faculté de recevoir le monde entier que tout homme en soi représente, encore faut-il que nous ayons un monde à offrir à cet homme en retour. Pas de sanctions. Je ne dis pas que ce genre de problème est évitable a 100%, mais la destruction de toutes les politiques et moyens sociaux et solidaires par les ultra-libéraux sont assurément la certitude de voir la multiplication des crimes de cette nature. Lénine avait défini le gauchisme comme la maladie infantile du communisme. 80 millions de morts et près de 100 ans plus tard, le communisme n'est plus guère vaillant. A gauche, les fainéants et les méchants. Je comprends donc que vous ayez peur. Aujourd’hui, nous méprisons ces pratiques comme une marque d’obscurantisme. Ils ne comprennent bien sûr pas une décision de justice qui revient à. L’effroi de la jurisprudence de la Cour de cassation a glacé la Nation française. « l’état de démence au moment de la réalisation du crime »…. ce qui me révolte encore plus c’est quand j’apprends qu’une « grande entreprise » qui a rejeté pour accroître ses profits des produits toxiques dans la nature, empoisonnant « quelques gueux et quelques crapauds », et s’en tire avec une simple amende qui ne représente que quelques pourcents des profits réalisés et pourra continuer sans être inquiétée. http://www.europe1.fr/societe/sarah-halimi-la-juge-ne-donne-pas-suite-a-une-demande-de-requalification-antisemite-3560741. Les experts psychiatres ont estimé que Traoré était en proie à une bouffée délirante liée à une forte consommation de cannabis au moment de son acte. Franck Cochoy, spécialiste des marchés, est professeur de sociologie à l’université de Toulouse II-Le Mirail. Pourquoi cette décision est particulièrement inquiétante. Il manque à mon avis un ensemble d’établissement psychiatriques spécifiques pour ces cas de plus en plus fréquent d’épaves humaines dangereuses. Je n'ai jamais fui les contradicteurs courtois." 25 avr. En avril 2017, Sarah Halimi, 65 ans, avait été battue et jetée du balcon de son appartement parisien. Entretien avec le fils de Sarah Halimi. Les victimes sont plus mal traité que le coupable des faits, quelle garantie que la proche ne sera pas morte en vain rien sinon circulez, y a rien à voir « le responsable » n’aura pas de peine et sera accompagné médicalement mais la peine que vous avez, vous devrez la subir jusqu’au bout sans accompagnement . Enfin, si, je crois que je comprends le délire, mais c’est bien un délire…. Tant qu’il n’y aura pas de lumière dans cette affaire, il y a aura toujours une tache dans l’histoire de la France » Yonathan Halimi, fils de Sarah Halimi. S’il y a eu véritablement abolition de son discernement (ce que disent six des sept psychiatres), il ne peut pas y avoir antisémitisme, car l’antisémitisme aurait présupposé un minimum de discernement, aussi faussé et nauséabond soit-il. Meurtre de Sarah Halimi - La colère de l’animateur Arthur en vidéo: "J’ai honte de cette décision. L’assassinat atroce de Sarah Halimi se terminera sans coupable.

Service Client Google My Business, La Vie Samaritaine Des Cognacq-jaÿ, Khabib Nurmagomedov, Football, Expo Henri Cartier-bresson, Collège Bienheureux Charles De Foucauld Puteaux Tarif, Passages Etroits 7 Lettres, 5 Rue Curial - 75019 Paris Itineraire,

Postat i Uncategorized